П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/636/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Шевчук О.А., Федусика А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2023 р. у справі № 400/636/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 400/636/22; зобов'язано Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подати звіт про виконання рішення суду від 27.02.2023 року у справі № 400/636/22.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.
У поданій апеляційній скарзі Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року.
Частинами 1 та 2 статті 295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи колегія суддів встановила, що оскаржувана ухвала постановлена 10.11.2023 року без участі сторін у справі.
Згідно наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, електронний примірник зазначеної ухвали суду першої інстанції доставлено до електронного кабінету Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 14.11.2023 року о 17:06.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, електронний примірник ухвали иколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року вважається врученим Миколаївському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки 15.11.2023 року.
Апеляційну скаргу подано апелянтом засобами підсистеми "Електронний суд" 29.11.2023 року, тобто у межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення йому оскаржуваної ухвали суду.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року.
Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд
Поновити Миколаївському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2023 р. у справі № 400/636/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2023 р. у справі № 400/636/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук А.Г. Федусик