Ухвала від 24.01.2024 по справі 280/3359/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Дніпросправа № 280/3359/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В. , Чабаненко С.В. , перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року в адміністративній справі №280/3359/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування кодів рядків додатку до постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 19.12.2023.

У зв'язку з цим Третім апеляційним адміністративним судом матеріали справи №280/3359/23 були витребувані з суду першої інстанції. Матеріали справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.01.2024.

Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року в адміністративній справі №280/3359/23.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
116580912
Наступний документ
116580914
Інформація про рішення:
№ рішення: 116580913
№ справи: 280/3359/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.04.2024)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та часткове скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.07.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.08.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.08.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.09.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.11.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.03.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
представник позивача:
Комраков Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
КАШПУР О В
ПРОКОПЕНКО О Б
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Вишневська Ганна Сергіївна
Національна комісія