Ухвала від 26.01.2024 по справі 340/3618/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2024 року м.Дніпросправа № 340/3618/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі № 340/3618/22,

ВСТАНОВИЛА:

Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі № 340/3618/22, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 340/3618/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 340/3618/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
116580819
Наступний документ
116580821
Інформація про рішення:
№ рішення: 116580820
№ справи: 340/3618/22
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.06.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.04.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.12.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.12.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.01.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Управління державного казначейства в Кіровоградській області
заявник:
ПАТ "Орбіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Гідросила"
Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Гідросила"
представник відповідача:
Момот Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А