26 січня 2024 року м. Дніпросправа № 404/2813/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Іванова Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2023 в адміністративній справі №404/2813/23 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької митниці про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення судових витрат,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №404/2813/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 листопада 2023 року у справі №404/2813/23, розгляд якої призначено на 31 січня 2024 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
23.01.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - адвоката Іванова Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 31.01.2024 у справі №404/2813/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України, забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №404/2813/23 о 13:00 годин 31.01.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 - адвокатом Івановим Олексієм Вікторовичем власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon».
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Іванова Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2023 у справі №404/2813/23 - задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова Олексія Вікторовича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв'язку: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі №404/2813/23 призначеному на 31 січня 2024 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 26.01.2024 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак