Ухвала від 26.01.2024 по справі 620/17747/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/17747/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про надання додаткових пояснень по справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ІНВЕСТ" про стягнення дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “БФ- АГРО-ІНВЕСТ” (код ЄДРПОУ 41260185) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 238306,40 грн для погашення податкового боргу з:

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 238207,55 грн. на рахунок р/о UA478999980334179812000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код Отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- земельного податку з юридичних осіб в розмірі 98,85 грн. на рахунок р/о UA178999980334109811000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність запропонувати відповідачу надати пояснення щодо залишку податкового боргу в розмірі 238306,40 грн.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ІНВЕСТ" надати пояснення щодо залишку податкового боргу в розмірі 238306,40 грн. в строк до 01.02.2024 з використанням підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА

Попередній документ
116580331
Наступний документ
116580333
Інформація про рішення:
№ рішення: 116580332
№ справи: 620/17747/23
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.12.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу