Ухвала від 26.01.2024 по справі 620/10815/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/10815/23

Чернігівський окружний адміністративного суду в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 27.06.2023 № 6478/Ж10/25-01-07-00.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 27.06.2023 № 6478/Ж10/25-01-07-00.

Також, вищевказаним рішенням призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 24.01.2024 та встановлено позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених ним судових витрат до 22.01.2024.

Додатковим рішенням від 24.01.2024 вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» (вул. Київська, 11,м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 03798553) понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн. та судовий збір у розмірі 26840,00 грн.

Разом з тим, 23.01.2024 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення по справі № 620/10815/23, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 11, 7-й поверх, код ЄДРПОУ 03798553) понесені позивачем витрати на професіну правничу допомогу в розмірі 35000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 26840,00 грн.

Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки додатковим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі № 620/10815/23 вже вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а отже заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» про ухвалення додаткового рішення є очевидно безпідставною, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.01.2024.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ

Попередній документ
116580319
Наступний документ
116580321
Інформація про рішення:
№ рішення: 116580320
№ справи: 620/10815/23
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.06.2024)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.09.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.10.2023 15:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.11.2023 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.12.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.01.2024 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
24.01.2024 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.04.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.01.2025 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ГІМОН М М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник:
ТОВ "Етнопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
ТОВ "Етнопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Етнопродукт»
представник заявника:
Сердюченко В'ячеслав Анатолійович
представник позивача:
Кириченко Юлія Юріївна
представник скаржника:
Коляда Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А