26 січня 2024 року Справа № 160/2126/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач 23.01.2024 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови провести перерахунок та виплату йому пенсії з 01.02.2023 року, на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП оригіналу довідки про розмір його грошового забезпечення за № ФД 112112 від 31.10.2023 року, виходячи з розміру 80% грошового забезпечення, без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області, провести йому перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року, на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП оригіналу довідки про розмір його грошового забезпечення за № ФД 112112 від 31.10.2023 року, виходячи з розміру 80% грошового забезпечення, без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 року по справі № l60/14466/20, з урахуванням проведених платежів;
- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови провести йому нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 року, за результатами проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року, на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП оригіналу довідки про розмір його грошового забезпечення за № ФД 112112 від 31.10.2023 року, в розмірі фактичного нарахування пенсії, з врахуванням індексації, яка була нарахована з 01.03.2022 року, відповідно до постанови КМУ "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" від 16.02.2022 року № 118, без обмеження максимальним розміром;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області провести йому нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 року, за результатами проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року, на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП оригіналу довідки про розмір його грошового забезпечення за № ФД 112112 від 31.10.2023 року, в розмірі фактичного нарахування пенсії, з врахуванням індексації, яка була нарахована з 01.03.2022 року, відповідно до постанови КМУ "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" від 16.02.2022 року №118, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 року по справі №160/11576/22, з урахуванням проведених платежів;
- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови провести нарахування та виплату його пенсії з 01.02.2023 року за результатами проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року, на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП оригіналу довідки про розмір його грошового забезпечення за № ФД 112112 від 31.10.2023 року, в розмірі фактичного нарахування пенсії, з виплатою щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн., відповідно до постанови КМУ "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 року №713, без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області провести нарахування та виплату його пенсії з 01.02.2023 року, за результатами проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року, на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП оригіналу довідки про розмір його грошового забезпечення за № ФД 112112 від 31.10.2023 року, в розмірі фактичного нарахування пенсії, з виплатою щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн., відповідно до постанови КМУ "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 року № 713, без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, з врахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2023 року по справі №l60/4640/23, з урахуванням проведених платежів;
- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови провести нарахування та виплату його пенсії з 01.02.2023 року, за результатами проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року, на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП оригіналу довідки про розмір його грошового забезпечення за № ФД 112112 від 31.10.2023 року, в розмірі фактичного нарахування пенсії, з врахуванням проведення з 01.03.2023 року індексації перерахованої з 01.02.2023 року пенсії, відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 року № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", без обмеження максимальним розміром;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області провести нарахування та виплату його пенсії з 01.02.2023 року, за результатами проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року, на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП оригіналу довідки про розмір його грошового забезпечення за № ФД 112112 від 31.10.2023 року, в розмірі фактичного нарахування пенсії, з врахуванням проведення з 01.03.2023 року індексації перерахованої з 01.02.2023 року пенсії, відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 р. № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", без обмеження максимальним розміром, з врахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 року по справі № 160/12859/23, з урахуванням проведених платежів.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/2126/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма