Справа № 541/24/24
Провадження № 2/541/259/2024
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
26 січня 2024 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Третяка О. Г.,
за участю секретаря судового засідання Олешко Н. А.,
представника позивача, адвоката Батієнка Я. І.,
представника відповідача, адвоката Жаги Е. Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства імені Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.
Судом проведено підготовче засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.
Судом з'ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається, у зв'язку з чим суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.
Крім того, в підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Приватного підприємства імені Зубковського доказів (у разі наявності) виплати на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,7879 га, кадастровий номер: 5323289600:00:003:0032 за 2022-2023 роки, яке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства імені Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Призначити розгляд справи на 27 лютого 2024 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області.
Клопотання представника позивача, адвоката Батієнка Я. І. задовольнити, Приватному підприємству імені Зубковського строком до 23 лютого 2024 року надати суду докази (у разі наявності) виплати на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,7879 га, кадастровий номер: 5323289600:00:003:0032 за 2022-2023 роки.
В судове засідання викликати учасників справи з паспортами. Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.
Позивачу роз'яснюється, що він має право надіслати до суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи - копію відповіді на відзив, у разі отримання ним відзиву, до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу роз'яснюється, що він, в разі отримання відповіді на відзив, має право надіслати до суду заперечення, а іншим учасникам справи - копію заперечення, до початку розгляду справи по суті.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку розгляду справи по суті.
Учасникам справи роз'яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Третяк