Провадження № 2/537/327/2024
Справа № 536/2621/23
24.01.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі: секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача - Герасимчук О.О. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача - адвокат Герасимчук О.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, також прохав задовольнити подані разом з матеріалами позову клопотання, а саме про витребування доказів, про виклик та допит свідків, а також подане 04.01.2024 року про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Також, прохав залучити до участі у справі, як співвідповідача, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з призначенням проведення його в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON за його участі.
В підготовче судове засідання відповідач - ОСОБА_3 не з'явилася, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином була повідомлена.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно п. 4, п.8, п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, про виклик у судове засідання свідків, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч.2, ч.4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи викладене та з огляду на предмет позову, суд приходить до висновку, що клопотання сторони позивача підлягає до задоволення та слід залучити до участі у розгляді справи, як співвідповідача, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги обставини справи, виходячи з загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібні вищевказані відомості, а позивач самостійно їх отримати не може, зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення та слід витребувати відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те хто був записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його народження та видачі первинного свідоцтва про народження.
Також суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , а також клопотання про залучення додаткових доказів по справі від 04.01.2024 року, обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на залучення співвідповідача по справі та думку представника позивача щодо необхідності відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судове засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача.
Керуючись ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Злучити у до часті у розгляді даної справи, як співвідповідача - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська 5).
Направити копію даної ухвали та позовної заяви з додатками залученому співвідповідачу.
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те хто був записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його народження та видачі первинного свідоцтва про народження (копію первісного актового запису про народження).
Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до наступного судового засідання.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Викликати до суду та допитати, як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
Долучити до матеріалів справи письмові докази, згідно клопотання від 04.01.2024 року, а саме копію клопотання про видачу копій матеріалів справи від 15.11.2023 року, копію супровідного листа та позовної заяви про розірвання шлюбу від 28.08.2018 року та докази направлення ОСОБА_3 клопотання з додатками.
Підготовче судове засідання відкласти до 09:00 год. 29 лютого 2024 року та проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON за участі представника позивача Герасимчук Олега Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Вказаній особі доручити забезпечити проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua), а також забезпечити належну якість зображення та звуку, забезпечивши можливість бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати надані учасникам процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки передбачені ЦПК України.
Копію ухвали негайно направити особі яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Хіневич