Справа №295/1252/24
Категорія 307
3/295/753/24
26.01.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -
До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Згідно диспозиції ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність наступає в разі вчинення особою, яка протягом року піддавалися адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки суть правопорушення не відповідає диспозиції статті вказаній в протоколі про адміністративне правопорушення та наданим матеріалам: відсутні будь-які дані про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали не можуть бути розглянуті в судовому засіданні і підлягають поверненню для доопрацювання до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд, -
Повернути до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко