Справа № 159/438/24
Провадження № 1-кс/159/212/24
24 січня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -
23.01.2024 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором ОСОБА_4 , а саме на транспортний засіб марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 , в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення №12024030550000067 за ч.1 ст.286-1 КК України.
На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з'явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності, та у відсутності власника майна.
Власник майна на розгляд клопотання не з'явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений, за номером телефону зазначеному слідчим у клопотанні.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні:
- транспортний засіб марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 , що на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_5 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2024 близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керуючи автомобілем марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Луцькій в м.Ковель, не впорався з керуванням під час руху та допустив зіткнення з бетонною опорою залізничного мосту, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030550000067 від 23.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
Під час проведення огляду місця події 23.01.2024 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що в м.Ковель по вул.Заводська, 2А, транспортний засіб марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 .
Матеріалами провадження встановлено, що транспортний засіб на момент його вилучення перебував у користуванні ОСОБА_5
23.01.2024 вищевказаний автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12024030550000067 від 23.01.2024 за ч.1 ст.286-1 КК України.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:
- транспортний засіб марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 , що на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов'язок інформувати про це заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1