Ухвала від 26.01.2024 по справі 910/1335/23

УХВАЛА

26 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1335/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

треті особи: 1) Державна установа «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України»;

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

3) Міністерство охорони здоров'я України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 (подано 03.01.2024 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 910/1335/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023, залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023, яким в позові відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287, пункту 3 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 910/1335/23.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 лютого 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити сторонам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.02.2024. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/1335/23.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Попередній документ
116569203
Наступний документ
116569205
Інформація про рішення:
№ рішення: 116569204
№ справи: 910/1335/23
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.07.2024)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
27.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
24.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДРОБОТОВА Т Б
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Державна установа "Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України"
Державна установа "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
Державна установа "Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров"я України
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненський та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
заявник:
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Малик Володимир Георгійович
представник заявника:
Дяк Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю