25 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/386/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуюча), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - приватного підприємства "Золота Нива 1" - Білоголовська Л.А., адвокатка (дов. від 01.01.2024);
відповідача - акціонерного товариства "Українська залізниця" - Шукліна О.В., адвокатка (ордер від 13.11.2023) ;
третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС" - представник не з'явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Золота Нива 1"
на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023
у справі № 910/386/22
за позовом приватного підприємства "Золота Нива 1"
до акціонерного товариства "Українська залізниця",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС",
про стягнення 1 479 852,18 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Золота Нива 1" (далі - ПП "Золота Нива 1") на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 910/386/22; призначено її розгляд на 11.01.2024.
У зв'язку з оголошеною повітряною тривогою судове засідання 11.01.2024 зі справи № 910/386/22 не відбулося; учасників справи повідомлено, що розгляд касаційної скарги ПП "Золота Нива 1" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 910/386/22 відбудеться 25.01.2024 об 11:30 (ухвала Верховного Суду від 11.01.2024).
У судовому засіданні 25.01.2024 представницею акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") було заявлено усне клопотання про оголошення перерви з метою ознайомлення нового представника з матеріалами справи.
У судове засідання 25.01.2024 представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ-ТРАНС" не з'явився.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд, з урахуванням строків розгляду касаційної скарги, вважає за необхідне частково задовольнити усне клопотання АТ "Українська залізниця" та відкласти розгляд касаційної скарги ПП "Золота Нива 1" у справі № 910/386/22.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відкласти розгляд касаційної скарги приватного підприємства "Золота Нива 1" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 910/386/22 на 01 лютого 2024 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова