Ухвала від 26.01.2024 по справі 925/102/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 січня 2024 року

Черкаси справа №925/102/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаське пиво» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2024 року Заступником керівника Черкаської обласної прокуратури подано до суду позов про визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу від 11.08.2022 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» (код 39246219) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаське пиво» (код 44750301) щодо комплексу нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 7110136700:05:021:0004 по вул. Хоменка, 15, м. Черкаси, а саме будівля колишньої їдальні з підвалом та прибудовою, Б, б, пд загальною площею 125,5 кв.м, адміністративно - складське приміщення з прибудовами А-1, а1}, а2}, загальною площею 3081 кв.м, прохідна, Ж, замощення № І, ІІ, огорожа, 1, огорожа, 2, огорожа, 3.

Підстави для залишення позовної заяви Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до положень ст. 176 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 год. 29 лютого 2024 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити прокурора, позивача та відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для прокурора та позивача строк для подання господарському суду та відповідачам відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачів строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити прокурору, позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ

Попередній документ
116569060
Наступний документ
116569062
Інформація про рішення:
№ рішення: 116569061
№ справи: 925/102/24
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі- продажу комплексу
Розклад засідань:
04.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.05.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
3-я особа позивача:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
відповідач (боржник):
ТОВ "Пивоварений завод"
ТОВ "Черкаське пиво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво"
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Філатов Павло Олександрович
представник заявника:
Олійник Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ШАПТАЛА Є Ю