29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
25 січня 2024 р. Справа № 924/1324/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області
до Приватного підприємства "Укрспецізоляція"
про стягнення 325 690,96 грн.
Представники сторін:
від позивача - Юрчук Л.Є.
від відповідача - не з'явився
25.12.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Нетішинської міської ради Хмельницької області до Приватного підприємства "Укрспецізоляція" про стягнення 325 690,96 грн. орендної плати, заявлених з підстав неналежного виконання умов договору оренди землі №812 від 10.02.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
Ухвалою суду від 28.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:30 год. 25.01.2024.
18.01.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, мотивуючи тим, що рішення по справі безпосередньо вплине на права та обов'язки ГУ ДПС у Хмельницькій області, оскільки вказаний орган виконавчої влади є стороною правовідносин, які склались у зв'язку з укладенням договору оренди земельної ділянки комунальної власності. Зокрема ГУ ДПС у Хмельницькій області є контролюючим органом, який контролює своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності. Так, відповідач зобов'язаний сплачувати встановлені податкові збори за користування орендованою земельною ділянкою комунальної власності, а ГУ ДПС у Хмельницькій області є стягувачем вказаних платежів.
Згідно з ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, з'ясування усіх обставин справи, враховуючи, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов'язки контролюючого органу, суд вважає за належне клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача від 18.01.2024 задовольнити, залучити до участі в справі 924/1324/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 44070171).
Судом враховується, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою надав докази надіслання останньої з доданими документами ГУ ДПС у Хмельницькій області.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на залучення судом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та необхідність додаткового часу для підготовки ГУ ДПС у Хмельницькій області пояснень щодо позову, суд вважає за належне строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів, підготовче засідання відкласти на визначені судом дату та час з встановлення третій особі строку для подачі пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Нетішинської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 18.01.2024 задовольнити.
2. Залучити до участі в справі 924/1324/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 44070171),
3. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 165, ст. 168 ГПК України до 11.02.2024, копії яких та доданих документів надіслати позивачу та відповідачу.
4. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.
5. Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. 22 лютого 2024 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
6. Визначити явку учасників процесу в підготовче засідання на власний розсуд.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2024.
Суддя А.М. Яроцький