Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"26" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/143/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 51; код ЄДРПОУ: 14107244)
до Фізичної особи-підприємця Макаревич Зінаїди Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІК: НОМЕР_1 )
про стягнення 17 693,40 грн.
Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця Макаревич Зінаїди Миколаївни заборгованість з орендної плати у сумі 17 693,40 грн. (16 658,15 грн. - на користь Обласного Комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка", 1 035,20 грн. - на користь обласного бюджету) за договором оренди комунального майна № 130Б від 18.06.2018 року.
Також позивач просить суд покласти на ФОП Макаревич З.М. витрати зі сплати судового збору у сумі 3028, 00 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2024 позовну заяву Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" (вх. № 143/24 від 15.01.2024) залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали. Визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: письмового правового обгрунтування щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Харківської міської ради (із зазначенням на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу та як рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи), пояснень з процесуальним обягрунтуванням, щодо заявлення позовних вимог на користь іншої ніж позивач особи : " стягнення орендної плати у сумі 17 693,40 грн. (16 658,15 грн. - на користь Обласного Комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка", 1 035,20 грн. - на користь обласного бюджету) ; скан-копії договору №130Б від 18.06.2018 придатної для читання.
24.01.2024 до Господарського суду Харківської області надійшла заява про усунення недоліків (вх.№2202 від 24.01.2024) із доданими до неї письмовим правовим обгрунтуванням щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Харківської міської ради (із зазначенням на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу та як рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи), пояснень з процесуальним обягрунтуванням, щодо заявлення позовних вимог на користь іншої ніж позивач особи : " стягнення орендної плати у сумі 17 693,40 грн. (16 658,15 грн. - на користь Обласного Комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка", 1 035,20 грн. - на користь обласного бюджету) ; скан-копії договору №130Б від 18.06.2018 придатної для читання.
З огляду на те, що позивач - Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка" усунув недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/143/24.
Крім того, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" в позовній заяві визначено Харківську обласну раду, як власника об'єкту оренди за Договором №130Б від 18.06.2018.
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Харківської обласної ради, суд, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини третьої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За приписами пункту 1 частини п'ятої вказаної статті малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що у 2024 році складає 302 800 гривень).
Справа № 922/143/24 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 17 693,40 грн., а відтак, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першоїстатті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини п'ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/143/24.
2. Справу № 922/143/24 розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську обласну раду (місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул. Сумська, буд 64, код ЄДРПОУ 24283333 ).
Дану ухвалу направити залученій третій особі - Харківській обласній раді.
4. Встановити відповідачу - п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.
5. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповідних документів.
6. Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову із документами, які підтверджують надіслання (надання) таких пояснень позивачу та відповідачу.
7. Звернути увагу сторін на те, що за приписами частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
8. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв'язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, мессенджер, факс тощо).
9. З урахуванням положень статті 3 Конституції України, відповідно якої людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.
10. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);
у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
11. Роз'яснити учасникам справи, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Роз'яснити учасникам справи також можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 26.01.2024
Суддя В.В. Рильова
Справа №922/143/24
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.