Ухвала від 26.01.2024 по справі 922/5466/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 січня 2024 року Справа № 922/5466/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника Північно-cхідного міжрегіонального управління державної служби з питань праці - Марченка І.Ю. ( вх. № 2173 від 24.01.2024 ) про участь у справі в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Інет" (адреса: 61145, м. Харків, вул. Сумська, буд. 24, офіс 8; код ЄДРПОУ 43467825)

до 1) Головного управління Держпраці у Харківської області (адреса: 61003, м. Харків, вул. Університетська, буд. 37/39; код ЄДРПОУ 39779919); 2) Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119; код ЄДРПОУ 44730367); 3) Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18; код ЄДРПОУ 37874947) , , 3)Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18; код ЄДРПОУ 37874947)

про стягнення 48000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Інет" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Головного управління Держпраці у Харківської області 48000,00 грн майнової шкоди, завданої внаслідок неправомірного накладення штрафу на позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Май Інет" залишено без руху; надано останньому п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Інет" звернулось до суду з заявою на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху (вх. № 529 від 09.01.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 відкрито провадження у справі № 922/5466/23; призначено підготовче засідання на 31.01.2024 о 10:30, розгляд справи справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом трьох днів з дня отримання відповіді на позов.

Представник Північно-cхідного міжрегіонального управління державної служби з питань праці - Марченко І.Ю. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 2173 від 24.01.2024), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання на 31.01.2024 о 10:30 год., у справі № 922/5466/23 в режимі відеоконференції за його участі.

Розглянувши клопотання (вх. № 2173 від 24.01.2024) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Північно-cхідного міжрегіонального управління державної служби з питань праці -Марченко І.Ю. (вх. № 2173 від 24.01.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 31.01.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представниками власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Північно-cхідного міжрегіонального управління державної служби з питань праці - Марченка І.Ю. (вх. № 2173 від 24.01.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання, призначене на "31" січня 2024 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участі представника Північно-cхідного міжрегіонального управління державної служби з питань праці - Марченка І.Ю. з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
116568910
Наступний документ
116568912
Інформація про рішення:
№ рішення: 116568911
№ справи: 922/5466/23
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
31.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
27.03.2024 15:10 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Держпраці у Харківській області
Головне управління Держпраці у Харківській області
Головне управління Держпраці у Харківської області
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
ПІВНІЧНО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ
Північно-cхідне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Північно-cхідне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Держпраці у Харківської області
Північно-cхідне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Май інет»
заявник апеляційної інстанції:
ПІВНІЧНО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ
заявник касаційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПІВНІЧНО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ
позивач (заявник):
ТОВ "Май інет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Інет"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Май інет»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Інет"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Архонт" адвокат Бєлокриницький Артем Олександрович
АО "АРХОНТ"
Бєлокриницький Артем Олександрович
представник скаржника:
Марченко Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА