26.01.2024м. СумиСправа № 920/1042/22
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання (вх. № 473 від 25.01.2024) представника Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. - Рибкіної Наталії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1042/22
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В.( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
про стягнення 600138 грн 00 коп.
02.01.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла скарга № 4338 від 27.12.2023 Акціонерного товариства “Міжнародний резервний Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчук В.В. (вх. № 94 від 02.01.2024) на неправомірні дії державного виконавця з примусового виконання наказу від 27.10.2023 у справі № 920/1042/22.
Ухвалою від 24.01.2024 Господарський суд Сумської області призначив розгляд скарги на 29.01.2024, 10:30.
25.01.2024 представник Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у справі № 920/1042/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 473 від 25.01.2024).
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. - Рибкіної Наталії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1042/22 з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання (вх. № 473 від 25.01.2024) представника Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1042/22 - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. ОСОБА_2 , у судовому засіданні 29 січня 2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику скаржника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.А. Жерьобкіна