Ухвала від 26.01.2024 по справі 911/3292/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3292/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівка-С», м. Житомир

до відповідачів 1) Васильківської міської ради, м. Васильків Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Суал», м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради Садикової Ірини Ігорівни, м. Васильків Київської області

про скасування рішень про державну реєстрацію прав,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 заяву ТОВ «Володимиріка-С» від 13.12.2023 про зміну предмету позову повернуто заявнику за його заявою. Прийнято до розгляду заяву ТОВ «Володимиріка-С» від 18.01.2024 про зміну предмету позову. Підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2024.

25.01.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №911/3292/23, призначеному на 05.02.2024 об 11:00, а також у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівка-С» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ «Володимирівка-С» адвоката Якухно Олександра Михайловича у судовому засіданні у справі №911/3292/23, призначеному на 05.02.2024 об 11:00, у режимі відеоконференції.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
116568504
Наступний документ
116568506
Інформація про рішення:
№ рішення: 116568505
№ справи: 911/3292/23
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію прав
Розклад засідань:
04.12.2023 10:40 Господарський суд Київської області
18.12.2023 11:40 Господарський суд Київської області
22.01.2024 11:40 Господарський суд Київської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
19.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.03.2024 10:20 Господарський суд Київської області
11.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Васильківської міської ради Садикова Ірина Ігорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Васильківської міської ради Садикова Ірина Ігорівна
відповідач (боржник):
Васильківська міська рада
ТОВ "Суал"
ТОВ "СУАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирівка-С"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Володимирівка-С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирівка-С"
позивач (заявник):
ТОВ "Володимирівка-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирівка-С"
представник заявника:
Шестаков Юрій Віталійович
представник позивача:
Адвокат Якухно Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я