Ухвала від 26.01.2024 по справі 908/100/21

номер провадження справи 16/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2024 Справа № 908/100/21 (908/110/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/100/21 (908/110/22) за позовом

позивача - Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72250, Запорізька обл., Веселівський р-н, село Широке, вул. Центральна, б. 1, код ЄДРПОУ 00853317)

про стягнення 1603159,61 грн,

в межах справи № 908/100/21 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1; код ЄДРПОУ 00853317), скорочене найменування - ДП “ДГ “Широке” ДДСДС НААН”

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович (поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/100/21 за заявою кредитора - ТОВ “Акцепт” (код ЄДРПОУ 32876405) відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (ЄДРПОУ 00853317), визнано вимоги кредитора - ТОВ “Акцепт” до боржника в розмірі 9734122,17 грн., з яких 4242232,17 грн - основна заборгованість та 5491890,00 грн - неустойка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 450 від 27.02.2013), вирішено інші процесуальні питання, попереднє засідання суду призначено на 14.06.2021 о 10.30.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП “ДГ “Широке” ДДСДС НААН” оприлюднено на офіційному веб-сайті “Судова влада України” 27.04.2021 (номер публікації 66344).

10.01.2022 до Господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до відповідача - Державного підприємства “Дослідне господарство “Широке” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 1603159,61 грн, з яких:

770272,00 грн - частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону,

305727,18 грн - земельний податок з юридичних осіб,

5098,10 грн - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості,

15945,38 грн - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості,

380890,57 грн - податок на додану вартість,

114755,92 грн - рентна плата за спеціальне використання води,

9518,03 грн - рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення,

952,43 грн - надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 24065,43 грн.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2022 у справі № 908/100/21(908/110/22) позовну заяву ГУ ДПС у Запорізькій області було залишено буз руху в зв'язку з виявленням судом недоліків заяви, згідно зі ст.174 ГПК України.

Після усунення заявником недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022 у справі № 908/100/21 (908/110/22) позовну заяву ГУ ДПС у Запорізькій області прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ДП “ДГ “Широке” ДДСДС НААН”, відкрито провадження за позовною заявою, ухвалено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначено підготовче засідання на 09.03.2022, 11.00.

Тією ж ухвалою, зокрема, зобов'язано позивача пояснити визначення процесуального статусу Величка В.Ю., враховуючи положення ст.50 ГПК України, представити докази надсилання відповідачу податкової вимоги від 26.10.2020. Явка сторін, розпорядника майна в засідання визнана обов'язковою.

Ухвалою від 22.02.2022 задоволено подане клопотання позивача, викладене у зверненні (вих.№9999/6/08-01-20-05 від 17.02.2022), щодо участі в судовому процесу в режимі відеоконференції та дозволено участь представника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області Левченко Ю.І. (e-mail: zp.official@tax.gov.ua) у підготовчому засіданні суду у справі №908/100/21 (№908/110/22), призначеному на 09.03.2022 об 11.00 (в період часу з 10.30 до 11.00), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи “EasyСon”, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Ухвала суду від 07.02.2022 у даній справі не була виконана, учасники в засідання 09.03.2022 не з'явилися, розгляд справи у підготовчому засіданні у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану було відкладено до 04.05.2022.

На дату засідання 04.05.2022 будь-яких документів та матеріалів не надходило.

В засідання суду 04.05.2022 з'явилась представник позивача (кредитора у справі про банкрутство), зазначила про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану та до його припинення, обґрунтовуючи клопотання також перебуванням боржника на окупованій території, неможливістю належного його повідомлення про судове засідання та необхідністю дотримання процесуальних прав всіх учасників.

Враховуючи тривання у державі режиму воєнного стану, клопотання позивача, роз'яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022, суд ухвалою від 04.05.2022 відклав підготовче засідання по справі на дату після закінчення строку воєнного стану та ухвалив визначити дату наступного засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану.

На дату постановлення даної ухвали воєнний стан, який введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжувався, триває.

Господарський суд Запорізької області не зупиняв та здійснює судочинство відповідно до ст.12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи обставини та умови воєнного стану, а також роз'яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Однією з засад господарського судочинства визначено розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.2 ст.2 ГПК України).

Беручи до уваги сьогоденний рівень небезпекової ситуації у місті Запоріжжі та Запорізькій області (місця юридичних адрес сторін), а також зважаючи на те, що справа не розглядається з травня 2022 року, суд вирішив призначити дату судового засідання з метою вирішення спору.

При цьому, з огляду на останні та актуальні позиції Великої Палати Верховного Суду щодо розгляду спорів в межах справи про банкрутство, суд зобов'язує Позивача, Відповідача, розпорядника майна надати пропозиції щодо подальшого руху даної справи з огляду на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постановах від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20, від 01.11.2023 у справі № 908/129/22(908/1333/22).

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 12, 20, 177, 181, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/100/21 про банкрутство ДП “ДГ “Широке” ДДСДС НААН” позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України призначити на 22.02.2024, 10.40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов'язати позивача, відповідача, розпорядника майна надати пропозиції щодо подальшого руху даної справи з огляду на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20, від 01.11.2023 у справі № 908/129/22(908/1333/22) щодо визначення юрисдикції розгляду спорів за участі боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Явку у судове засідання представників позивача, відповідача, розпорядника майна визнати необов'язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору /представникам/, розпоряднику майна до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд” ЄСІТС / на повідомлені адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.01.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
116568251
Наступний документ
116568253
Інформація про рішення:
№ рішення: 116568252
№ справи: 908/100/21
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
27.12.2025 17:41 Господарський суд Запорізької області
01.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 12:40 Господарський суд Запорізької області
17.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
29.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
29.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 09:20 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.04.2023 12:50 Касаційний господарський суд
22.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
22.02.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.05.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.05.2024 12:20 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2024 12:45 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2024 12:50 Запорізький окружний адміністративний суд
17.06.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
ДОНЕЦЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"
Національна академія аграрних наук України
за участю:
Величко Віктор Юрійович
Камша Олександр Вікторович
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
Фонд державного майна України
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Національна академія аграрних наук України
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВСЕСВІТ ЗАХИСТУ РОСЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЛЬОТНА АКАДЕМІЯ "ХІМІЧНІ АВІАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЛЬОТНА АКАДЕМІЯ "ХІМІЧНІ АВІАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрополив"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Кейнас Лігал"
Адвокатське об’єднання "КЕЙНАС ЛІГАЛ"
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АО "Кейнас Лігал"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України
ДОНЕЦЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ
Фізична особа-підприємець Малюга Олександра Володимирівна
Національна академія аграрних наук України
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро) у Кіровоградській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро)
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОЛИНСЬКЕ-С"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
ТОВ
ТОВ "Агрополив"
ТОВ "Агрофірма "Славутич"
ТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Інтертехінвест"
ТОВ "Майбутнє будуємо разом"
ТОВ "Українська льотна академія "Хімічні авіаційні технології"
Товарис
Товариство з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ТРАНСПОРТНА ФІРМА "ТРАНС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТ ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПОЛИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ",
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРНІ 2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веселівський елеватор"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВСЕСВІТ ЗАХИСТУ РОСЛИН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВСЕСВІТ ЗАХИСТУ РОСЛИН", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє будуємо разом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙБУТНЄ БУДУЄМО РАЗОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профін Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕНЕРГО", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕНЕРГО", кредитор
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЛЬОТНА АКАДЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЛЬОТНА АКАДЕМІЯ "ХІМІЧНІ АВІАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДОНЕЦЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ
ДП "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"
Рудськой Сергій Володимирович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВСЕСВІТ ЗАХИСТУ РОСЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕНЕРГО"
представник відповідача:
Адвокат Попов Віталій Гаврилович
представник заявника:
Адвокат Уманець Сергій Григорович
представник кредитора:
СВЯТЕЦЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
Скокін Леонід Леонідович
представник позивача:
Адвокат Мазур Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ