майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"26" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1582/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю Нурмат ЛТД
про стягнення 229867,93 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: Манастирський В.В., довіреність від 11.08.2023, вих. №22-010/2450 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: не прибув
Хмельницький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 229867,93 грн., з яких 194455,80 грн основного боргу, 32503,18 грн інфляційних, 2908,85грн 3% річних, а також судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №497-12 від 01.10.2021 в частині забезпечення відпуску пального через мережу АЗС постачальника та/чи його партнерів.
Ухвалою від 05.12.2023 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 28.12.2023 о 09:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 83).
Однак, через оголошену повітряну тривогу по всій території України засідання у вказану дату та час не відбулося, тому ухвалою від 28.12.2023 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 26.01.2024 о 10:30; постановив повідомити відповідача про дату і час судового засідання за номерами телефонів, зазначеними у позовній заяві (а. с. 93).
Разом з тим, як вбачається з телефонограми помічника судді Веркалець У.Д., відповідач не повідомлений телефонним зв'язком про дату і час судового засідання з підстав, у ній викладених (а. с. 104).
Крім того, 11.01.2024 до суду повернулась як не вручена відповідачу копія ухвали господарського суду від 05.12.2023 із зазначенням у довідці поштового зв'язку щодо причин повернення "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 101 - 103).
Одночасно слід зазначити, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 28.12.2023 (а. с. 93) не вірно зазначено форму господарського судочинства, за якою здійснюється провадження у даній справі, тому слід виправити вказану описку, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали.
Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд
1. Виправити описку.
2. У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.12.2023 у справі №906/1582/23 зазначити таку форму господарського судочинства, за якою здійснюється провадження у даній справі - спрощене позовне провадження.
3. Направити копії цієї ухвали сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.01.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (Електронний суд)
3 - відповідачу на ел. адресу: tdmtcompany@gmail.com