вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі про неплатоспроможність
25.01.2024м. ДніпроСправа № 904/421/22
Розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
від арбітражного керуючого: не з'явився
Суддя Примак С.А.
Ухвалою господарського суду від 10.05.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ромашко Р.М. (свідоцтво №883 від 15.05.2013).
01.12.2022 ухвалою господарського суду завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 одного кредитора: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 4962,00 грн. - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 60 000,00 грн основного боргу - 2 черга задоволення. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.02.2023 на 10:50.
Постановою господарського суду від 08.02.2023 у справі №904/421/22 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Ромашко Р.М. (свідоцтво №883 від 15.05.2013). Визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Ромашко Р.М.
11.04.2023 ухвалою господарського суду звільнено активи (кошти, рухоме та нерухоме майно), що належить на праві власності ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном, накладених Дніпровським (Слобожанським) районним відділом Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
До господарського суду 20.06.2023 від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Ромашко Р.М. надійшли наступні документи:
- клопотання про завершення процедури погашення боргів по справі №904/421/22 (вх. суду №26857/23 від 02.06.2023), відповідно до якого керуючий реалізацією майна банкрута просить суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/421/22, завершення процедури погашення боргів у справі №904/421/22 та завершити процедуру погашення боргів у справі №904/421/22;
- звіт №01/21-36 від 26.05.2023 керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/421/22 (вх. суду №26858/23 від 02.06.2023), відповідно до якого керуючий реалізацією майна банкрута просить суд:
* затвердити звіт керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/421/22;
* завершити процедуру погашення боргів у справі №904/421/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ;
* звільнити ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства;
* вимоги, незадоволені через недостатність майна боржника, визнати погашеними;
* вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - визнати такими, що не підлягають виконанню;
* закрити провадження у справі №904/421/22.
- клопотання №01/21-39 від 26.05.2023 про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2023 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів по справі №904/421/22, а також звіту №01/21-36 від 26.05.2023 керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/421/22 на 26.10.2023 об 11:40. Зобов'язано учасників справи надати до господарського суду до 20.10.2023 письмові пояснення стосовно клопотання керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів по справі №904/421/22 (вх. суду №26857/23 від 02.06.2023) та звіту №01/21-36 від 26.05.2023 керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/421/22 (вх. суду №26858/23 від 02.06.2023).
Ухвалою господарського суду від 26.10.2023 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів по справі №904/421/22, а також звіту №01/21-36 від 26.05.2023 керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/421/22 на 23.11.2023. Повторно зобов'язати учасників справи надати до господарського суду до 20.11.2023 письмові пояснення стосовно клопотання керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів по справі №904/421/22 (вх. суду №26857/23 від 02.06.2023); а також звіту №01/21-36 від 26.05.2023 керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/421/22 (вх. суду №26858/23 від 02.06.2023).
23.11.2023 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів по справі №904/421/22 на 25.01.2024 на 12:20. Відкладено розгляд звіту №01/21-36 від 26.05.2023 керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/421/22 на 25.01.2024 на 12:20.
22.01.2024 до господарського суду надійшли пояснення представника кредитора ОСОБА_2 , в яких зазначається, що 31.05.2023 представник кредитора приймала участь у зборах кредиторів у процедурі реалізації майна боржника - ОСОБА_1 по справі № 904/421/22, за результатами цих Зборів було схвалено Звіт керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі № 904/421/22 та прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про затвердження Звіту керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі № 904/421/22 та завершення процедури погашення боргів у справі.
Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи, звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведення процедури погашення боргів боржника, заслухавши представників боржника та керуючого реалізацією майна боржника, господарський суд встановив наступне.
З метою виявлення майна та коштів боржника керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 були направлені запити до відповідних установ та організацій щодо наявності майна у боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , та його дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Код РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає з чоловіком за зазначеною вище адресою.
Листом від 24.03.2023 вих № 31/4-1050 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області) повідомив, що перевіркою інформації в ЄДР ТЗ встановлено, що при проведенні реєстраційної операції вказаного у запиті транспортного засобу SOR IBERICA SP-71, 1998 року випуску, було допущено помилку у номері VIN (шасі) . Інформацію у ЄДР ТЗ приведено у відповідність. Також повідомлено, що напівпричіп SOR IBERICA SP-71, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , на підставі договору купівлі-продажу № 1242/2016/056263 від 08 вересня 2016 року з ОСОБА_1 перереєстровано на іншу фізичну особу, а в подальшому, 18.10.2016р. та 11.01.2020 року напівпричіп SOR IBERICA SP-71, 1998 року випуску перереєстровано на інших власників - фізичних осіб.
У листі Головного Сервісного Центру МВС вих. № 31/9937-10039-2023 від 12.05.2023 зазначено, що згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів станом на 12.05.2023 ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу - напівпричіпу SOR IBERICA SP-7, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 . Цей транспортний засіб було продано ним 08 вересня 2016 року на підставі договору купівлі-продажу № 1242/2016/056263 від 08.09.2016р.
Листом від 14.03.2023 вих. № 10/2971 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області повідомило, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів» відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку техніки на території Дніпропетровської області за громадянами: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Листом від 06.03.2023 вих.№29-19/5106 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів повідомила, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньобудівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ОСОБА_1 не зареєстровані та на обліку не перебували.
Листом від 10.02.2022 року вих. № 815/1/5.2-22 Державна служба України з питань праці повідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для постановки на облік ділянок надр, наданих для будівництва та експлуатації підземних споруд і для інших цілей, не пов'язаних з видобуванням корисних копалин за спеціальним дозволом не зверталися.
Листом від 14.03.2023 вих. № Ц/1/4300-23 Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, листом від 13.03.2023 вих. № ЦЗ/1/2046-23 Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, листом від 31.03.2023 вих. № ЗХ/2/4003-23 Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, листом від 30.03.2023 вих. № СХ/2/1807-23 Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, листами від 03.03.2023 вих. № ПС/1/5604-23 та від 13.03.2023 вих. № ПС/1/6398-23 та від Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомлено, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об'єкти нафтогазового комплексу в Управліннях не обліковуються.
У Судновій книзі України (https://data.gov.ua/dataset/1962ea6a-90b5-4624-9735-440136a85d97) та Державному судновому реєстрі України (https://data.gov.ua/dataset/d3aee671- a29b-494e-877f-29f78a3e4581), розпорядником яких є Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, відсутні відомості щодо зареєстрованих морських або річкових суден, власниками або судновласниками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Листом від 10.03.2023р. вих. № 1.16-1094-23 Державна авіаційна служба повідомила, що повітряні судна за вказаними фізичними особами в запиті від 21.02.2023р. № 01/21-12 не зареєстровані; вище зазначені особи з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом до Державіаслужби не зверталися; об'єкти цивільної авіації (авіаційна техніка, аеродромна техніка, наземні засоби забезпечення польотів, аеродроми, злітно-посадкові майданчики, авіаційна наземна техніка та аеродромне обладнання), зареєстровані за вищезазначеними фізичними особами, відсутні.
Листом від 07.03.2023р. вих. № 45/848 Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ "Укрзалізниці" повідомило, що за базами та реєстрами за боржником - ОСОБА_1 , та членами її сім'ї не зареєстровано на праві власності або праві повного господарського відання вантажних вагонів, залізничного транспорту, під'їзних колій та ін. майна.
Листом від 06.03.2023 вих. № 33-28-0.215-359/20-23 Державна служба Укпїни з питань геодезії, картографії та кадастру, листом від 22.03.2023 вих. № 33-10-0.222-2387/2-23 Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, листом від 10.03.2023 вих. № 33-6-0.2-848/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, листом від 08.03.2023 вих. № 0-2-0.2-1008/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, листом від 09.03.2023 вих. № 32-23-0.2-1156/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, листом від 20.03.2023 вих. № 33-17-0.2-1644/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, листом від 09.03.2023 вих. № 33-19-0.62-818/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, листом від 09.03.2023 вих. № 21-22-0.2-783/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, листом від 10.03.2023 вих. № 33-9-0.2-1007/2-23 Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, листом від 21.03.2023 вих. № 33-13-0.2-1211/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, листом від 08.03.2023 вих. № 21-03-0.2-821/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, листом від 10.03.2023 вих. № 33-7-0.2-1055/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, листом від 07.03.2023 вих. № 33-25-0.2-1122/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, листом від 08.03.2023 вих. № 33-18-0.222-672/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, листом від 07.03.2023 вих. № 33-5-0.222-489/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, листом від 16.03.2023 вих. № 33-20-9.1-1190/0/19-23 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, листом від 08.03.2023 вих. № 33-16-0.222-808/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, листом від 08.03.2023 вих. № 32-8-0.2-605/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, листом від 08.03.2023 вих. № 33-14-0.3-678/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, листом від 08.03.2023 вих. № 33-21-0.10-517/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, листом від 13.03.2023 вих. № 33-15-0.82-930/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Одеській області повідомлено, що, згідно з інформацією з Державного реєстру земель, архівною інформацією та ін. станом на 01.01.2013 на територіях зазначених областей відсутні відомості про реєстрацію на праві власності або користування земельних ділянок за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Не надана інформація щодо наявності відомостей про реєстрацію на праві власності або користуванні станом на 01.01.2013 земельних ділянок за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по Херсонській області та, частково, по Харківській області у зв'язку з відсутністю повного доступу до архівних записів та інформації з реєстрів з причин збройної агресії рф.
Листом від 14.03.2023 вих. № 33-4-0.223-1560/2-23 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило, що, відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 31.12.2013 зареєстровано право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Дніпропетровського (нині - Дніпровського) району Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_2 , Підгородненська міська рада. Вищезазначена земельна ділянка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДП №044384, реєстраційний № 7255 від 07.07.2001 виданий на підставі про свідоцтво на право на спадщину за заповітом від 06.07.2001 № 1-1189, загальна площа земельної ділянки 0,1780 га.
Згідно Інформаційної довідки № 332840379 від 19.05.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, було встановлено, що за параметрами пошуку адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_2 , за зазначеною адресою знаходиться житловий будинок та земельна ділянка площею 1780 кв. м., які з 03.09.2001 року належать ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу АЕВ № 705585 від 03.09.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. р. № 4804.
Згідно Інформаційної довідки № 332841810 від 19.05.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, було встановлено, що за параметрами пошуку за найменуванням: Код РНОКПП НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ), за боржником зареєстровано наступні об'єкти нерухомого майна:
- частка у майні у розмірі 1/2 квартири, розташованої у АДРЕСА_3 , придбана на підставі Договору купівлі продажу ВВА № 744972 реєст. № 2844 від 23.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу Грищенко В.І.;
- квартира, розташована у АДРЕСА_4 , придбана на підставі Договору купівлі продажу ВКС № 805239 реєст. № 222 від 31.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу Хомич О.М.
Згідно Інформаційної довідки № 333493721 від 25.05.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, було встановлено, що за параметрами пошуку адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_3 , за зазначеною адресою знаходиться квартира, яка у рівних долях - по частині належить ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 отримала права власності на частку у квартирі на підставі Договору купівлі-продажу № 1672 від 03.10.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Швецовою Н.В., а ОСОБА_3 отримала права власності на частку у квартирі на підставі Договору купівлі-продажу ВВА № 744972 від 23.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Грищенко В.І.. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 04.06.2005 року, тобто частка у майні - квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , придбана до реєстрації шлюбу та, відповідно, є особистою власністю ОСОБА_3 .
Згідно Інформаційної довідки № 333494373 від 25.05.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, було встановлено, що за параметрами пошуку адреса/місцезнаходження: АДРЕСА_4 , за зазначеною адресою знаходиться квартира, яка належить ОСОБА_7 на підставі Договору дарування № 1673 від 03.10.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Швецовою Н.В.
Листом від 16.03.2023 вих. № 17198/6/04-36-12-04-04 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повідомило про відсутність у інформаційно-комунікаційних системах ДПС України інформації про наявність частки у статутних капіталах підприємств, яка належить ОСОБА_1 ; що активи боржника не перебувають у податковій заставі та що у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою у податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 2 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року інформація про доходи за період з 2 кв по 4 кв. відсутня.
У матеріалах справи, зокрема, у додатках до Звіту про результати перевірки декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за 2019-2021 роки по справі № 904/421/22 наявні лист Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03.06.2022 вих. № 30286/6/04-36-12-04-05, лист АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 31.05.2022р. вих. № 97-5-4/694, лист АТ «КБ «ПриватБанк» від 26.05.2022р. вих. № 20.1.0.0.0/7-220525/10857, лист АТ «Кредо Банк» від 01.07.2022 вих. №52-15756т/22, згідно яких боржник має відкриті рахунки у АТ «Кредо Банк», залишок коштів на рахунках - 0 грн. Рахунок у АT «АктаБанк» не є активним, бо цей банк знаходиться у стані припинення з 22.01.2015 року.
Згідно Довідок форми ОК-5 та форми ОК-7, отриманих керуючим реалізацією від боржника, ОСОБА_1 з 2017 року та по лютий 2023 року доходів не отримував. З лютого 2023 року та назараз працевлаштований, його заробітня плата складає 7 000,00 грн. Ці кошти є недостатніми для утримання сім'ї та погашення вимог кредиторів.
Листом від 27.03.2023 року вих. № 37013/31816-33-23/20.1 Департамент Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України повідомив, що, згідно даних АСВП виконавчі документи, за якими сторонами (боржником/стягувачем є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на виконанні у Відділі не перебувають та зареєстрованими не значаться.
Листом від 08.03.2023 року вих. № 8748/05.2-08 Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив керуючому реалізацією, що виконавчі документи, стягувачем за якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на виконанні у територіальних відділах ДВС Дніпропетровської області не перебувають.
Згідно із звітом керуючого реалізацією процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв'язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.
В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Ромашко Р.М. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.
Оскільки у банкрута відсутнє майно, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси, арбітражним керуючим ліквідаційна маса не формувалася, а вимоги кредиторів у даній справі не задовольнялися.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Ромашко Р.М. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.
Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведеної процедури погашення боргів боржника, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі № 904/421/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст.ст. 48, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Ромашко Р.М. про виконану роботу в процедурі погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Ромашко Рози Миколаївни (свідоцтво №883 від 15.05.2013; адреса 49051, м. Дніпро-51, а/с 3060).
Закрити провадження у справі № 904/421/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Протягом п'яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак