печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57256/23-к
26 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.11.2022 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, -
До суду надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного їй вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022 покарання у виді 5 років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що на обліку Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 12.06.2023.
У період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 покладені судом обов'язки виконувала, проте 05.09.2023 не з'явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженій винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. ОСОБА_4 була попереджена про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. В подальшому ОСОБА_4 виконувала покладені на неї обов'язки, порушень не допускала.
В період іспитового строку з ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складено індивідуальний план роботи.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася, натомість притягувалася до адміністративної відповідальності: 20.11.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (постанова серії ЕГА №867446). Із засудженою ОСОБА_4 було проведено індивідуальну профілактичну бесіду.
Представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Натомість від провідного інспектора відділу ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить розглянути подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, вимоги подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва в судове засідання також не з'явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Прокурор ОСОБА_6 направила на адресу суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях, задовольнити його та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши позиції сторін, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_4 було покладено наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до матеріалів подання вирок набрав законної сили 19.12.2022.
Згідно подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, особової справи засудженої, ОСОБА_4 перебуває на обліку Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 12.06.2023.
Відповідно до матеріалів подання вбачається, що в період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 покладені судом обов'язки виконувала, проте 05.09.2023 не з'явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженій винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а. м. 25-26/.
Питання про скасування випробування не ініціювалось.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася. В свою чергу притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 20.11.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 01.10.2023 за ст. 183 КУпАП /а. м. 22, 27/.
Отже, допущені в період іспитового строку ОСОБА_4 порушення не стали системними.
Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, з урахуванням того, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився та в період іспитового строку вона не вчинила нових кримінальних правопорушень, вважає наявними підстави для задоволення даного подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1