1-кс/754/269/24
Справа № 754/1092/24
Іменем України
25 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Термекс» адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві від 26.12.2023 року про часткову відмову в задоволенні клопотання кримінального провадження №12023100030003144
До Деснянського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Термекс» зі скаргою на постанову слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві від 26.12.2023 року про часткову відмову в задоволенні клопотання кримінального провадження №12023100030003144.
Із змісту скарги вбачається, що слідчий у кримінальному провадженні №12023100030003144 26.12.2023 року виніс постанову, якою частково відмовив у задоволенні клопотання представника ТОВ «Термекс» за №2012/1 від 20.12.2023 року. Вказану постанову скаржник вважає незаконною, винесеною в порушення вимог КПК України, без належного обґрунтування та мотивування, у зв'язку з чим просить скасувати вказану постанову слідчого.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву у якій просив розглянути скаргу у його відсутність, та надав копію постанови процесуального керівника - прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 24.01.2023 року якою постанову, яка є предметом оскарження, було скасовано.
Заявник до суду не з'явився, надав клопотання про відкладення судового розгляду скарги. Оскільки перед початком судового розгляду до суду надійшла копія постанови прокурора, якою скасовано предмет оскарження - постанову слідчого, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за наявними матеріалами справи.
Ознайомившись з поданими матеріалами скарги, копією постанови прокурора від 24.01.2024 року, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, у зв'язку з тим, що 24.01.2024 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні №12023100030003144 - прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 постанову слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 16.12.2023 року про часткову відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №12023100030003144 було скасовано, суд вважає наявними підстави для закриття провадження за скаргою відповідно до п.3 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305 КПК України у зв'язку з скасуванням прокурором постанови, яка була предметом оскарження у кримінальному провадженні №12023100030003144.
Керуючись п.3ч.1 ст.303, ч.2 ст.305, ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Термекс» на постанову слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві від 26.12.2023 року про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12023100030003144 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: