ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/54/24
провадження № 1-кс/753/141/24
"17" січня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову про зупинення досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною третьою статті 358, частиною першою статі 194, частиною третьою статті 197-1, частиною третьою статті 190, частиною четвертою статті 358 КК України,
адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною третьою статті 358, частиною першою статі 194, частиною третьою статті 197-1, частиною третьою статті 190, частиною четвертою статті 358 КК України.
На обґрунтування доводів скарги посилається на те, що як вбачається з оскаржуваної постанови, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року було зупинено у зв'язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_6 після повідомлення 4 жовтня 2022 року йому про підозру. Вважає, що в постанові про зупинення досудового розслідування вказана невірна інформація, а саме, що 4 жовтня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні 3 кримінальних правопорушень, тоді як 14 жовтня 2023 року в ЄРДР внесено було лише дані за двома кримінальними правопорушеннями (ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України), а 19 липня 2022 року за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 358 КК України. Крім того, постанова про зупинення досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року винесена слідчим ОСОБА_5 без погодження з прокурором. ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На самому початку військової агресії з боку РФ, коли почалися обстріли м. Ірпінь, а саме у березні 2022 року він разом з дружиною та трьома дітьми виїхав за кордон до Республіки Польща в м. Краків, де зараз і проживає. Поштова адреса: АДРЕСА_2 . Посилаючись на те, що ОСОБА_6 від органів досудового розслідування не переховувався, повідомлення про підозру не отримував та його права йому не повідомлено, детально не роз'ясняно, просив скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року.
Розгляд скарги призначено на 8 січня 2024 року.
В судове засідання з'явився адвокат ОСОБА_3 . Прокурор, повідомлений належним чином про розгляд справи, в судове засідання не з'явився. Розгляд справи відкладено на 11 січня 2024 року.
11 січня 2024 року до суду з'явились адвокат ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 . Судове засідання відкладено з метою повторного витребування матеріалів кримінального провадження № 12022100020002886 на 17 січня 2024 року.
17 січня 2024 року в судовому засідання адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.
Прокурор та слідчий проти задоволення скарги заперечували, зазначили, що ОСОБА_6 не з'являвся до слідчого відділу, на неодноразові виклики не реагував, доказів його перебування в Польщі на законних підставах не надано, слідство вважає, що він переховується від органів досудового розслідування.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , прокурора та слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року слідчий суддя встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною третьою статті 358, частиною першою статі 194, частиною третьою статті 197-1, частиною третьою статті 190, частиною четвертою статті 358 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
4 жовтня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною третьою статті 358, частиною першою статі 194, частиною третьою статті 197-1, частиною третьою статті 190, частиною четвертою статті 358 КК України.
ОСОБА_6 був оголошений у розшук з 27 березня 2023 року.
Постановою від 13 жовтня 2022 року кримінальне провадження № 12022100020002886 було зупинено у зв'язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 20 вересня 2023 року зобов'язано старшого слідчого слідчого відділу Дарницького Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Постановою слідчого від 1 грудня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року відновлено.
Даючи оцінку доводам скарги про незаконність і необґрунтованість оскаржуваної постанови, суд керується загальними засадами кримінального провадження, положеннями кримінального процесуального закону, які визначають порядок (процедуру) кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Імперативним приписом, зафіксованим у ст. 7 цього Кодексу, законодавець визначив, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
Ч. 2 ст. 9 КПК України визначає, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, дізнавач зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження …, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення (ст. 91 КПК України).
Відповідно до положень ст. 93 цього Кодексу сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, витребування та отримання речей, документів тощо, проведення інших процесуальних дій.
Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).
Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).
Щодо доводів адвоката ОСОБА_3 про відсутність підстав для зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_6 в розшук, то слідчий суддя виходить із наступного.
ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З червня 2022 року ОСОБА_6 не перебуває на території України, жодних доказів про підстави та законність його перебування за кордоном до суду не подано, так як і доказів проживання ОСОБА_6 саме за адресою: АДРЕСА_3 .
Сам ОСОБА_6 , ні у судові засідання, ні до слідчого органу на виклики не з'являється.
Фактично постанова прозупинення досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022100020002886, яка є предметом оскарження, втратила свою актуальність у зв'язку із наявністю постанови слідчого від 1 грудня 2023 року про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року.
Таким чином, враховуючи, неявку ОСОБА_6 в судові засідання, відсутність доказів легалізації перебування ОСОБА_6 у Польщі, і наявність постанови про відновлення досудового розслідування від 1 грудня 2023 року в кримінальному провадження № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування постанови прозупинення досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя,
у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову про зупинення досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022100020002886 від 14 вересня 2022 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1