ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10047/23
провадження № 3/753/4358/23
"10" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., розглянувши клопотання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановою Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
26 грудня 2023 року від предстаника ОСОБА_1 - адвоката Галая О.О. надійшла заява про повернення вилучених речей володільцеві в справі про адміністративне правопорушення № 753/10047/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП. В обгрунтування зазначено, що внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених у ОСОБА_1 речей. Оскільки вирішення даного питання відносить до компетенції суду, просить постановити рішення щодо повернення вилучених речей в ході складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення № 753/10047/23, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Як встановлено судом, 4 червня 2023 року працівниками УПП у м. Києві ДПП під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 164 КУпАП, було вилучено в останньої речі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 4 червня 2023 року складеного поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону 2 полку 2 УПП у м. Києві ДПП Григоревським А.А.
Разом з тим, постановою Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 753/10047/23 не було вирішено долю вилучених речей.
Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.
Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП було закрито, суд вважає за необхідне вилучені у ОСОБА_1 речі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 4 червня 2023 року повернути їх володільцеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 265, 283 КУпАП, суддя,
вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про адміністративні правопорушення № 753/10047/23 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, речі зазначені у протоколі огляду та вилучення від 4 червня 2023 року складеному поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону 2 полку 2 УПП у м. Києві ДПП Григоревським А.А. повернути володільцеві.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтею 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.С. Гусак