Справа № 523/12251/23
Провадження №2/523/723/24
"25" січня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Судове засідання у справі призначено на 25 січня 2024 року на 12.00 годину.
17.01.2024 року, ухвалою суду, задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , щодо його участі в судовому засіданні, призначеному на 25 січня на 12.00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
25.01.2024 року (вх. № 2494) на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого: письмовими, речовими і електронними доказами.
Разом з тим, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строків та не містить відомостей/доказів щодо направлення його копії іншим учасникам справи, як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки подано з порушенням норм передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 25.01.2024 року.
Суддя: