Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/372/24
Номер провадження: 1-кс/511/83/24
26.01.2024 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12024162390000037 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 12 січня 2024 року до чергової частини Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення будівельних робіт, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи в умовах воєнного стану, здійснили розтрату бюджетних коштів.
Під час проведення досудового розслідування за вказаним фактом, встановлено, що 16 жовтня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було укладено Договір про «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ».
Згідно умов договору ціна робіт складає 1 054 515, 00 грн (один мільйон п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять гривень нуль копійок).
За результатами фактичної перевірки виконаних робіт було встановлено, що вказані роботи виконані не в повному обсязі у відповідності до наданих офіційних документів форм КБ2-в та КБ3, а також ймовірно використовувались матеріали нижчої якості.
З метою виконання імперативних завдань кримінального провадження та проведення судової будівельно-технічної експертизи, наразі виникла у органу досудового розслідування необхідність в тимчасовому доступі до документів по вищевказану об'єкту, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.
Позиція учасників розгляду клопотання.
Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024162390000037 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.
Під час дослідження матеріалів клопотання, встановлено, що 16 жовтня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) уклали Договір про «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 », що підтверджується наявним протоколом огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, слідчий зауважив, що за результатами фактичної перевірки виконаних робіт було встановлено, що вказані роботи виконані не в повному обсязі у відповідності до наданих офіційних документів форм КБ2-в та КБ3, а також ймовірно використовувались матеріали нижчої якості.
Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пункт 4 частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документам, які зберігаються у ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12024162390000037 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим, що зазначенні в групі слідчих, а саме: начальнику СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому капітану поліції ОСОБА_12 - право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 ,з можливістю ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії, зокрема:
-виконавча документація (робочі креслення, схеми) на об'єкт «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-загальний та спеціальний журнали виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-журнал авторського нагляду на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-акти на закриття прихованих робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-журнал виробництва робіт по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-проектна документація об'єкта «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-експертні звіти щодо проходження експертизи кошторисної частини проектної документації по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-декларацію про початок та кінець будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 »;
-документи щодо зміни балансового обліку по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала діє на строк до 26 лютого 2024 року (включно).
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1