Справа № 522/925/24
Провадження № 1-кс/522/402/24
26 січня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024168500000017 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2024 року до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ДОП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про те, що 19.01.2024 року, близько 01:30 години, за адресою м. Одеса, вул. Новосельського, 47, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну речовину. (ЄО 654)
У зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження було проведено обшук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний протокол обшуку від 19.01.2024 року.
Під час проведення дізнання був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою м. Одеса, вул. Новосельського, 47, в якого виявлено один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено в спеціальний пакет ICR0153224.
В подальшому 19.01.2024 року прийнято постанову про визнання вилучених речей - речовими доказами в кримінальному провадженні.
Згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичних осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди , можливої конфіскації майна.
Відповідно до статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно частини 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі частини 1 статті 172 КПК України, існує два порядки розгляду слідчим суддею, судом клопотання про арешт майна. Перший полягає у тому, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участі слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Другий варіант полягає у розгляді клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність може обумовлюватися наявністю обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.
Вищезазначене майно є об'єктом кримінально протиправних дій, право на який здобуте злочинним шляхом та є доказом вчинення кримінального проступку, з метою збереження речових доказів, недопустимості подальшого розпорядження та або користування, перетворення, відчуження, до з'ясування всіх обставин скоєння кримінального проступку.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведеного 19.01.2024 року в ході обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме: один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, який було вилучено в спеціальний пакет ICR0153224.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.01.2024