Єдиний унікальний номер 755/16634/23 Головуючий в суді I інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/2602/2024 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, -
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.12.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 358 КК України у виді арешту строком на 3 місяці; за ч.3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч.4 ст. 358 КК України у виді арешту строком на 5 місяців; за ч.3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Відповідно до ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
На даний вирок заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 17.01.2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду.
Подана прокурором апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її форми і змісту.
Встановлені ст. 395 КПК України процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції не порушені.
Таким чином, апеляційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12.12.2023 року року підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, будь-які перешкоди для її розгляду відсутні, а тому апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги до 29 січня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду
- доповідач у справі ОСОБА_2