Справа № 752/5157/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Плахотнюк К.Г.
Провадження №22-ц/824/951/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
25 січня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Гаращенка Д.Р.,
суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,
розглянувши заяву адвоката Корчинської Лілії Володимирівни - представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року в справі за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року в справі за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено на 30 січня 2024 року об 15 год. 15 хв.
20 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява адвоката Корчинської Лілії Володимирівни - представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано без доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.
За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява адвоката Корчинської Лілії Володимирівни - представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 30 січня 2024 року о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Заява адвоката Корчинської Лілії Володимирівни - представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіЛ.П. Сушко В.І. Олійник