25 січня 2024 року м. Київ
Унікальний номер справи № 761/16005/22
Головуючий у першій інстанції - Якимець О.І.
Апеляційне провадження № 22-з/824/177/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сімутіна Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКПАУ» - адвоката Томарова Іларіона Євгеновича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКПАУ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
24 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сімутін Р.В. направив на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні 25 січня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направлена пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, тобто з пропуском строку. Крім того, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення не надіслано іншим учасникам справи.
За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 - адвоката Сімутіна Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Сімутіна Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні 25 січня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова