Ухвала від 24.01.2024 по справі 752/2326/22

УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Київ

Справа №752/2326/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/6930/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Колдіної О.О. 24 жовтня 2023 року в м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов'язання надати житло,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов'язання надати житло - відмовлено.

Не погодилась із вказаним судовим рішенням позивач, 09 січня 2024 року його представником на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 15 січня 2024 року витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва справу №752/2326/22, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 22 січня 2024 року.

В апеляційній скарзі представник позивача просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказує на те, позивачем 08 листопада 2023 року через «Електронний суд» було подано заяву про отримання повного тексту рішення, проте станом на дату подачі апеляційної скарги він не отримав повний текст оскаржуваного рішення, дізнався про нього 11 грудня 2023 року, отримавши його через «Електронний суд». Беручи до уваги вищевикладене, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання позивачем копії оскаржуваного рішення до 11 грудня 2023 року, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Колдіної О.О. 24 жовтня 2023 року в м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов'язання надати житло.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
116554312
Наступний документ
116554314
Інформація про рішення:
№ рішення: 116554313
№ справи: 752/2326/22
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про зобов"язання надати житло
Розклад засідань:
04.10.2022 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
24.01.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.04.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.07.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
24.10.2023 09:15 Голосіївський районний суд міста Києва