23 січня 2024 року місто Чернігів
Справа №751/2741/23
Провадження №2/751/612/24
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Мороз М. В.
розглянувши клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Сергій Миколайович та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Белова Ольга Степанівна про визнання заповіту недійсним,
Представник позивача - адвокат Кулініч К.В. в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту, складеного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_2 , недійсним.
Ухвалою суду від 05.10.2023 року провадження у справі зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвалою суду від 27.12.2023 року виправлена описка в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05 жовтня 2023 року, а саме: назву експертної установи, замість Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» зазначити - Чернігівська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
05.01.2024 року надійшло клопотання керівника Чернігівської філії судових експертиз «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров'я України, у порядку ч. 6 ст. 104 УПК України, а саме про покладання витрат за провдення експертизи.
Тому, суд керуючись ст. 254 ЦПК України вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судове засідання.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 254, 247 ЦПК України, суд
Постановив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Сергій Миколайович та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Белова Ольга Степанівна про визнання заповіту недійсним.
Справу призначити до судового розгляду на 20 лютого 2024 року на 08 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова