Справа № 336/590/24
Провадження № 2/336/1294/2024
Про залишення позовної заяви без руху
" 24 " січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов'язання вчинити певні дії,
19.01.2024 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав:
За змістом ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг цього документа.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, звертаючись до суду, позивачем були надані копії документів в обґрунтування заявлених ним вимог.
В той же час, всупереч вимогам ст.ст. 95, 177 ЦПК України, додані до позовної заяви копії документів, визначеним законом чином, позивачем не посвідчені.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За позовом позивач просить:
- визнати неправомірною відмову РА ЗМР по Шевченківському району від 27.12.2023 р. № К-1290-1943 у приватизації квартири АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати РА ЗМР по Шевченківському району провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру.
Отже, як вбачається із змісту позовної заяви, то вона містить у собі дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (з 01.01.2024 р. - 1211,20 грн.).
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Реквізити для оплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Шевчен/220030101, МФО 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, призначення - судовий збір.
Відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом семи днів з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк