1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 324/281/21 1-в/335/4/2024
16 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Пологівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 04.08.2021, -
Начальник Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 04.08.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки, вказуючи, що з засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди, з метою недопущення протиправної поведінки та виконання обов'язків покладених на нього судом, передбачених ст. 76 КК України. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення. 04.08.2023 випробувальний термін, який був призначений Пологівським районним судом Запорізької області, згідно ст. 75 КК України, громадянину ОСОБА_4 закінчився. Згідно відповіді на вимогу від ДІ МВС України та даними УІАП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_4 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.
Також, зазначено, що особові справи на засуджених, у тому числі особова справа на засудженого ОСОБА_4 залишились у приміщенні Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр прабації» в Запорізькій області, у м. Пологи, тобто на тимчасово окупованій території, доступу до матеріалів справ не має.
Положеннями КВК України та Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарання не пов'язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 за № 272/5, не передбачено процедуру відновлення втрачених матеріалів особових справ засуджених.
У судовому засіданні прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 подання начальника Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , підтримав, просив задовольнити, про що надав заяву.
У судове засідання начальник Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить подання задовольнити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просить подання задовольнити.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.
Вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 04.08.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, засудженому було роз'яснено умови, порядок виконання вироку та порядок виконання обов'язків, були роз'яснені положення ст. 75, ст. 76 КК України та ст. 166 КВК України, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень у період іспитового строку.
Відповідно до п. 6 глави 9 Наказу МЮ№ 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
У той же час, положення КВК України та Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5, не передбачено процедуру відновлення втрачених матеріалів особових справ засуджених.
Крім того, у даному випадку, розгляд подання розповсюджується на територіальну юрисдикцію Пологівського районного суду Запорізької області, яка розпорядженням Верховного суду від 14.09.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до інформації УІАП ГУНП України в Запорізькій області, станом на 04.10.2023, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Як зазначено у поданні, під час перебування на обліку Пологівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб і досягненні позитивних змін, з метою недопущення ним правопорушень у майбутньому.
Іспитовий строк визначений вироком суду від 04.08.2021 відносно ОСОБА_4 закінчився 04.08.2023.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність фактів вчинення засудженим під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, закінчення іспитового строку, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК Українист.537-539 КПК України, суд, -
Подання начальника Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2021, за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1