Справа № 127/32578/23
Провадження № 2/127/4241/23
25 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Позивачем подане клопотання про витребування доказів про витребування у відповідача ряд доказів, вказуючи, що не отримала їх від відповідача на своє звернення.
Відповідач та його представник в підготовче засідання не з'явилися, останній в своїй заяві просить провести засідання його відсутність та вказуючи, що відповідач відмовляється надати позивачу докази, зважаючи на їхні відносини, а у судовому порядку докази не витребовувалися.
Представник третьої особи не заперечував щодо задоволення цього клопотання, однак звертав увагу, що спір між сторонами штучно створений, хоча сторони стверджують про неприязні відносини та відмову у наданні документи, однак миттєво надає розписки іншій стороні про отримання документів. Разом з тим клопотала про витребування у позивачки інформацію про її доходи за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2017 року, вказуючи на те, що третій особі відомо, що позивач не мала самостійного доходу.
Суд, розглянувши вказані клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників справи про витребування доказів, оскільки учасники справи позбавлені самостійно їх надати.
При цьому суд звертає увагу, що матеріали справи не містять підтвердження, що в розпорядженні відповідача наявні саме такі докази, про які просить позивачка по справі, однак зважаючи на звичаї ділового обороту та види робіт, які, як вказує позивачка, проводились у житловому будинку в період шлюбу сторін, суд вважає за можливе витребувати саме ті докази, про які зазначає позивач.
Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, -
1. Витребувати в ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ):
- договір на під'єднання житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до системи газопостачання,
- договір на під'єднання житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до системи водопостачання,
- технічний паспорт на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , станом на 2018 рік.
- накладні на купівлю будівельних матеріалів, договори на проведення будівельних робіт щодо здійснення таких будівельних робіт:
добудови підвалу під будинком,
підведення води та будівництво каналізації,
газопостачання будинку,
будівництва цегляного паркану із накриттям із натурального мармуру,
влаштування кованих воріт,
влаштування кованих балконів на 2-му поверсі будинку та 1 поверсі (тераса),
будівництва бетонної тераси (входу),
вимощення тротуарною плиткою подвір'я,
висадка декоративних кущів та дерев на подвір'ї,
будівництва двох кованих навісів,
придбання та встановлення трьох кам'яних стовпів ручної роботи для освітлення подвір'я будинку,
будівництва криниці із свердлінням свердловини,
влаштування опалення будинку із підігрівом полу,
штукатурки стін всередині будинку,
залиття керамзитно-бетонної стяжки під плитку,
нанесення декоративної штукатурки,
влаштування підвісної декоративної стелі,
влаштування металево - бетонного каркасу під сходи,
оздоблення сходів із деревини з різьбленими перилами,
оздоблення підлоги плиткою (ванна кімната та туалет),
оздоблення стелі в ванній кімнаті декоративною позолотою,
встановлення вхідних броньованих дверей,
встановлення міжкімнатних дверей з натурального дерева,
оздоблення фундаменту будинку натуральним каменем,
оздоблення вхідної тераси керамічної плиткою,
утеплення будинку мінеральною ватою,
оздоблення будинку декоративною штукатуркою «короїд»,
встановлення пластикових вікон у кількості 18 штук,
встановлення водостічного обладнання даху будинку.
2. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про доходи за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2017 року.
3. Витребувані докази надати до 10 лютого 2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складений 25.01.2024.
Суддя: