Ухвала від 24.01.2024 по справі 127/25355/23

Справа № 127/25355/23

УХВАЛА

24 січня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення франшизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/25355/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення франшизи.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Педина О.А. подав заяву про відмову позивача від позову (а.с. 72-73). В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Педина О.А. не з'явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 70 зворот)

Суд вважає, що є підстави для закриття провадження у цивільній справі №127/25355/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення франшизи.

Згідно ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Педини О.А. від позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення франшизи не протирічить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим прийняти відмову від позову позивача і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Педини О.А. від позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення франшизи, провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 25.01.2024 р.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
116553868
Наступний документ
116553870
Інформація про рішення:
№ рішення: 116553869
№ справи: 127/25355/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди внаслідок вчинення ДТП
Розклад засідань:
29.09.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
02.11.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
23.11.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.12.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.01.2024 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
відповідач:
Веселовський Ярослав Іванович
позивач:
Белза Ольга Павлівна
представник позивача:
Педина Олег Анатолійович