Справа №705/235/22
1-кп/705/454/24
25.01.2024 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 12021250000000882 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 17.01.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021250000000882 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
17 січня 2024 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвалений вирок у вказаному кримінальному провадженні.
При виготовленні тексту вироку допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини вироку неправильно зазначено «Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням…» замість правильного «Звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з випробуванням…». При цьому мотивувальна частина вироку суду містить посилання на зазначені обставини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.
Суд, з огляду на вище викладене, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку суду від 17 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 12021250000000882 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Другий абзац резолютивної частини вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року, з урахуванням виправленої описки, викласти у такій редакції:
«Звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, у період якого зобов'язати відповідно до ст. 76 КК України:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1