Справа 688/4764/23
№ 1-кп/688/36/24
Іменем України
24 січня 2024 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника ювенальної поліції ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні № 12023244000000798 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Шепетівського професійного ліцею, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
20.11.2023 до Шепетівського міськрайонного суду від прокурора Шепетівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку зі зміною обстановки, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, взяв участь у «Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення» та досяг примирення з потерпілим, щиро покаявся та зобов'язався відшкодувати завдані збитки.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник, потерпілий та прокурор клопотання підтримали.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.289 КК України в тому, що він 12.09.2023 близько 01.30 год, перебуваючи в кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_2 , знаючи, що біля вказаного домоволодіння припаркований автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить на праві власнику ОСОБА_9 та перебуває в користуванні ОСОБА_10 , вирішив незаконно заволодіти ним. З цією метою, скориставшись тим, що ОСОБА_10 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння без свідомості, підійшов до нього за зняв з правої руки ключі від автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Надалі ОСОБА_4 підійшов до вказаного автомобіля, що знаходився на дорозі біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де, скориставшись ключем, відчинив водійські дверцята, проник до салону автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 та сів на водійське місце, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, умисно, всупереч волі власника ОСОБА_10 , без дозволу останнього на керування вищевказаним транспортним засобом за відсутності корисливого мотиву, з наміром тимчасового особистого використання для поїздки в інший населений пункт, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, запустив двигун автомобіля та натиснувши на педаль газу, поїхав на вказаному автомобілі в напрямку вул.Пліщинської в м.Шепетівка та в подальшому на виїзд з м.Шепетівка в напрямку м.Славута.
За вказаних обставин ОСОБА_4 , умисно незаконно заволодів автомобілем марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , вартістю 126381,08 грн, що належить на праві власності ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_10 .
Спільним наказом Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України №172/5/10 від 21.01.2019 запроваджено пілотний проект «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину».
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_10 взяли участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні правопорушень.
Відповідно до Порядку реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України №172/5/1- від 21.01.2019, пілотний проект ґрунтується на відновних підходах у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень (проступків), вчинених неповнолітніми, і включає в себе скоординовану організацію ефективної комунікації між такими неповнолітніми і потерпілими від вчинених ними правопорушень з метою забезпечення відшкодування заподіяної шкоди, максимально раннього виведення неповнолітніх правопорушників із кримінального процесу з обов'язковим ужиттям узгоджених заходів для їх ресоціалізації та запобігання вчинення повторним правопорушенням.
Відповідно до п.4 Порядку реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні правопорушення» результати неповнолітнього, його законного представника та потерпілого у Програмі враховуватиметься під час прийняття рішення про наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст.ст. 45,46 (у разі вчинення неповнолітнім правопорушення вперше), ст.48 Кримінального кодексу України або закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.56, п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше вчинив нетяжкий злочин, взяв участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, погодився відшкодувати потерпілому завдану шкоду, суд дійшов висновку, що обвинувачений на час розгляду кримінального провадження перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки та підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, підлягає закриттю.
Арешт майна підлягає скасуванню відповідно до ст.174 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта в сумі 6691,44 грн підлягають стягненню з матері обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави відповідно до постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.09.2021 в справі № 342/1560/20.
На підставі викладеного, керуючись сь.48 КК України, ст.ст.100, 284, 285-286 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв'язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.
Кримінальне провадження № 12023244000001798 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 6691,44 грн.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2023 року на автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .
Речові докази:
-автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_10 , - повернути власнику ОСОБА_10 ;
-вилучену інформацію на оптичному диску, що зберігається з матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1