про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/13080/23 пров. № А/857/25456/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі №380/13080/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнаннябездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
22.12.2023 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки після отримання з органів Державного казначейства України відповідних коштів для оплати судового збору, необхідний платіж був одразу здійснений, дата платежу - 20.12.2023, на підтвердження чого надається роздруківка електронної платіжної інструкції №1434. Враховуючи реальний стан бюджетного асигнування витрат, Військова частина НОМЕР_1 просить врахувати, що якщо фінансування грошового забезпечення військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 відбувається у встановлені строки, то виконання інших бюджетних запитів залежить від стану казначейського рахунку Держави.
Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
При вирішенні питання про поновлення строку, в межах кожної конкретної справи, суд надає оцінку обставинам, які слугували перешкодою для своєчасного звернення до суду, у взаємозв'язку із: тривалістю строку, який пропущено; поведінкою сторони протягом цього строку; діями, які він вчиняв, і чи пов'язані вони із підготовкою звернення до суду та оцінювати їх в сукупності.
З огляду на обставини справи, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що поведінку скаржника можна визнати такою, що демонструє сумлінне та добросовісне ставлення до наявних у нього прав і обов'язків, пов'язаних із зверненням до апеляційного суду, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних підстав, такий слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Військової частини НОМЕР_1 від 22 грудня 2023 року.
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі № 380/13080/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі № 380/13080/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнаннябездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі № 380/13080/23.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко