про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 158/3676/23 пров. № А/857/23333/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу 9-го прикордонного загону імені Січових Стрільців (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 листопада 2023 року у справі № 158/3676/23 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) до SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO про продовження строку примусового затримання,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 листопада 2023 року у справі № 158/3676/23 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) до SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO про продовження строку примусового затримання.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук