Ухвала від 25.01.2024 по справі 420/11296/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/11296/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023р. по справі №420/11296/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023р. за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 року було зупинено провадження у справі №420/11296/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №380/1907/23.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 12.12.2023 року Верховним Судом ухвалено постанову у справі № 380/1907/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Згідно ст. 355 КАС України, судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними і оскарженню не підлягають.

Таким чином, 12.12.2023 року постанова Верховного Суду у справі № 380/1907/23 набрала законної сили.

З огляду на зазначене колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 237, 248, 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/11296/23 за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023р. за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук

Попередній документ
116550543
Наступний документ
116550545
Інформація про рішення:
№ рішення: 116550544
№ справи: 420/11296/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Панченко Василь Онофатович
представник відповідача:
Свислоцький Олексій Георгійович
представник позивача:
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А