Ухвала від 25.01.2024 по справі 280/5808/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Дніпросправа № 280/5808/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву Запорізької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду справи за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2023 по справі № 280/5808/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янський Пух Україна” до Запорізької митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/5808/23 за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2023.

Розгляд даної апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 13 лютого 2024 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Запорізької митниці надійшла заява про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Запорізької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Запорізької митниці у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів о 09:30 год. 13 лютого 2024 року відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
116550511
Наступний документ
116550513
Інформація про рішення:
№ рішення: 116550512
№ справи: 280/5808/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.02.2024 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 09:50 Третій апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 14:40 Касаційний адміністративний суд
26.06.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
11.09.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.11.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
22.01.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
19.02.2025 12:30 Касаційний адміністративний суд
12.03.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.04.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
11.06.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
09.07.2025 12:50 Касаційний адміністративний суд
15.10.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.11.2025 13:50 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕМЕНЕНКО Я В
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Запорізька митниця
Запорізька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський Пух Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
адвокат Божко Андрій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський пух Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський Пух Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янський Пух Україна»
представник відповідача:
Майстренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л