Ухвала від 24.01.2024 по справі 160/21568/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/21568/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Божедарівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі №160/21568/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Божедарівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області ,

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/21568/23 подана 17.12.2023 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 18.12.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2023 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №16021568/23 та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

19.01.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/21568/23.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Божедарівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі №160/21568/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 20.11.2023.

Скаржником апеляційна скарга подана 17.12.2023, тобто протягом тридцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України свідчить про необхідність поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 295, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Божедарівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №160/21568/23 - задовольнити.

Поновити Божедарівські селищній раді Кам'янського району Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі №160/21568/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Божедарівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі №160/21568/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
116550502
Наступний документ
116550504
Інформація про рішення:
№ рішення: 116550503
№ справи: 160/21568/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.03.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд