Ухвала від 25.01.2024 по справі 280/6557/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6557/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області

на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 в адміністративній справі №280/6557/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"

до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 у справі №280/6557/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про ухвалення додаткового рішення.

Відповідач Головне управління ДПС у Львівській області, не погодившись із вищезазначеним додатковим рішенням суду першої інстанції у справі №280/6557/23 за допомогою засобів системи "Електронний суд" 15.12.2023 подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 18.12.2023.

Матеріали адміністративної справи №280/6557/23 надійшли до суду апеляційної інстанції 23.01.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 в адміністративній справі №280/6557/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
116550444
Наступний документ
116550446
Інформація про рішення:
№ рішення: 116550445
№ справи: 280/6557/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2024)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
представник відповідача:
Твердовська Уляна Миколаївна
представник позивача:
адвокат Жечев Сергій Олександрович
представник скаржника:
Болотін Микола Сергійович
співвідповідач:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М