Ухвала від 25.01.2024 по справі 160/12657/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/12657/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Одеської митниці

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 в адміністративній справі №160/12657/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»

до Одеської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 22.12.2023 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/12657/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.01.2024.

Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 22.11.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку до Електронного кабінету скаржника копії оскаржуваного судового рішення (а.с.193) та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 22.12.2023 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Одеській митниці строк на апеляційне оскарження додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №160/12657/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 в адміністративній справі №160/12657/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
116550286
Наступний документ
116550288
Інформація про рішення:
№ рішення: 116550287
№ справи: 160/12657/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2023)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення