Ухвала від 24.01.2024 по справі 200/15932/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 січня 2024 р. справа № 200/15932/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Гаврищук Т. Г. , Казначеєва Е.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р.

у справі № 200/15932/21 (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Донецької обласної прокуратури ,

Офісу Генерального прокурора ,

П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,,-

ВСТАНОВИВ:

"22" січня 2024 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/15932/21

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

В апеляційній скарзі позивачем - ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні у справі № 200/15932/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідають вимогам Положення щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2024 р. об 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою:м. Дніпро.

Задовольнити клопотання позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 200/15932/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 200/15932/21 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.В. Гайдар

Т. Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
116549867
Наступний документ
116549869
Інформація про рішення:
№ рішення: 116549868
№ справи: 200/15932/21
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.12.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.02.2022 10:15 Донецький окружний адміністративний суд
23.11.2023 10:45 Донецький окружний адміністративний суд
01.12.2023 10:10 Донецький окружний адміністративний суд
11.03.2024 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
01.04.2024 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд