Ухвала від 25.01.2024 по справі 916/3345/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд заяв про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"25" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3345/21(916/4077/23)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод" (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Харчові технології" (25006,

м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 408Б2)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР" (25006, м.

Кропивницький, вул. Театральна, буд. 14)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання протиправними та скасування рішень приватних нотаріусів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2023р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3345/21 (916/4077/23); призначено справу № 916/3345/21 (916/4077/23)до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.01.2024 р. о 12:30.

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося із заявою, яке сформоване в системі «Електронний суд» 23.01.2024р. (вх.№2894/24 від 23.01.2024р.) про участь в судових засіданнях у справі № 916/3345/21 (№ 916/4077/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ТОВ «Агропром-КР» звернулося із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 24.01.2024р. (вх.№3160/24 від 25.01.2024р.) про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ПП «Харчові технології» звернулося із заявою, яка сфоромована в системі «Електронний суд» 24.01.2024р. (вх.№3163/24 від 25.01.2024р.) про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учасникам справи ефективної реалізації їх права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити заяви АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «Агропром-КР», ПП «Харчові технології» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасників справи у судове засідання буде визнана обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «Агропром-КР», ПП «Харчові технології» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасників справи у судове засідання буде визнана обов'язковою.

2.Провести судове засідання у справі №916/3345/21(916/4077/23), призначене на 29.01.2024р. о 12:30, за участі АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «Агропром-КР» та ПП «Харчові технології» поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представнику АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_5), представнику ТОВ «Агропром-КР» Кудрявцеву О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представнику ПП «Харчові технології» Кудрявцеву О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
116541078
Наступний документ
116541080
Інформація про рішення:
№ рішення: 116541079
№ справи: 916/3345/21
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про участь арбітражного керуючого у справі
Розклад засідань:
25.11.2025 13:27 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 13:27 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 13:27 Господарський суд Одеської області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
19.01.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
26.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
08.03.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 16:15 Господарський суд Одеської області
20.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 16:20 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 09:30 Касаційний господарський суд
25.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 10:50 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Беркут Дмитро Сергійович
Арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Харчові технології"
Приватне підприємство "ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Приватне підприємство «Харчові технології»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром-КР»
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод"
заявник:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Арбітражний керуючий Леонов Констянтин Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод"
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Приватне підприємство " Укрінфор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МастерБрок"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в особі ліквідатора АК Беркута М.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"
представник:
Єрьоменко Віктор Петрович
Крижовий Денис Васильович
представник відповідача:
Кудрявцев Олексій Валентинович
представник кредитора:
Гижко Олександр Леонідович
представник позивача:
Приміч Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М