25.01.2024 Справа № 914/1280/23
За позовом: Акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я», м. Трускавець Львівської області,
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел», м. Харків,
про: усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання Р.Р. Волошин
За участю представників сторін:
від позивача: Круковська Р.І. - представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.
Ухвалою суду від 25.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою від 19.07.2023 суд повернувся до розгляду справи №914/1280/23 у підготовчому провадженні та прийняв до провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ухвалою суду від 05.10.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» задоволено, провадження у справі №914/1280/23 зупинено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №914/1280/23 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду Львівської області.
Ухвалою від 25.12.2023 суд призначив розгляд справи на 11.01.2024. У звязку з неявкою в судове зщасідання представників ТзОВ "Грін Хотел" розгляд справи було відкладено на 25.01.2024 на 11 год. 30 хв, зобовязано третю особу із самостійними вимогами на предмет спору в обовязковому порядку зареєструвати електронний кабінет. Зазначена дата і час судового засідання була погоджена з представниками позивача та відповідача.
В судове засідання 25.01.2024 представник відповідача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Крім того, час розгляду справи був узгоджений з представником відповідача в судовому засіданні 11.01.2024. Жодних обгрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи від представника відповідача станом на час розгляу справи не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи без участі представника відповідача.
В судове засідання 25.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» участь уповноваженого представника не забезпечило, причини неявки представника не повідомило, вимог ухвали суду щодо реєстрації електронного кабінету не виконало.
Через електронну пошту 25.01.2024 за вх.№354/24 представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі № 914/1280/23 третьої особи, в якій просив суд залучити громадянку Німеччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі №914/1280/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.
Подане клопотання мотивоване тим, що відповідач 09.12.2023 уклав договір суборенди нежитлового приміщення та передав у користування громадянці Німеччини Natalie Moor частину спірного нерухомого майна: «SPAWellnes» Центр», виселення з якого є предметом спору у даній справі. Відтак, відповідач вважає, що у разі задоволення позову, судове рішення у даній справі вплине на обов'язки, права та законі інтереси суборендаря, з якою відповідач уклав Договір суборенди на частину спірного нерухомого майна та яка на даний час, на думку відповідача, є добросовісним користувачем цього майна.
У судовому засіданні 25.01.2024 представник позивача заперечив проти задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи з посиланням на те, що рішення у справі жодним чином не вплине на права і обовязки громадянки стосовно позовних вимог позивача та третьої особи, оскільки предметом спору є усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення відповідача, а укладання відповідачем договору суборенди частини майна, при наявності судового спору про його виселення та залучення до участі у справі громадянки Німеччини Natalie Moor лише затягне розгляд справи , який вже триває з квітня 2023 року .
Розглянувши клопотання відповідача від 25.01.2024 про залучення до участі у справі №914/1280/23 третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1,2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).
Отже, підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов'язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.
Суд звертає увагу, на те що Договір суборенди нежитлового приміщення від 09.12.2023 був укладений під час розгляду справи №914/1280/23, крім того, залучення до участі у справі в якості третьої особи громадянки Німеччини призведе до ускладнення та затягування розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач не довів перед судом належними засобами доказування, що рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов'язки громадянки Німеччини ОСОБА_1 , а тому суд не вбачає необхідності у залученні цієї особи до участі у справі, відтак дане клопотання не підлягає до задоволення.
Також представником відповідача через електронний суд 25.01.2024 подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами з підстав невиконання нею вимог ухвал суду.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 50, 177, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я» про залучення до участі у справі №914/1280/23 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору громадянки Німеччини ОСОБА_1 - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі №914/1280/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2024 на 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.